A Ventasso non si spengono le polemiche dopo l'OK del Consiglio comunale alla cittadinanza onoraria per Iva Zanicchi. Il sindaco Enrico Ferretti ha criticato chi è uscito dall'aula prima del voto, parlando di poco "rispetto istituzionale". Ora però l'opposizione risponde: «Nessun affronto, solo una scelta ben motivata per spiegare un'ingiusta accusa di fare polemica».
Alla base dell'uscita dall'aula, spiegano dalla minoranza, non ci sarebbe alcuna volontà di fare un affronto personale all'artista, bensì una precisa riserva di natura tecnico-giuridica.
Uscendo dall'aula al momento del voto non si è fatto un affronto a chi, forse con troppa insistenza, chiedeva per se stessa un riconoscimento dal suo Comune – si legge nella nota, con un atteggiamento definito "né carino, né ancor meno modesto" – ma si è espresso dissenso rispetto a una scelta incompatibile, sul piano giuridico-amministrativo, con il precedente conferimento di cittadinanza onoraria già deliberato dal Comune di Ligonchio il 22 luglio 1992.
In quell'occasione, ricordano dall'opposizione, il riconoscimento venne conferito a Iva Zanicchi insieme a un'altra illustre artista ligonchiese, l'artista Luciana Savignano. Poiché il Comune di Ventasso, ai sensi dell'articolo 3 della Legge Regionale n. 8/2015, è subentrato a titolo originario in tutti i rapporti attivi e passivi dei Comuni preesistenti (tra cui Ligonchio), quell'onorificenza sarebbe a tutti gli effetti ancora valida e "in carica".
La posizione dei consiglieri di minoranza punta dunque il dito sulla correttezza delle procedure amministrative: «Si voleva evitare agli "ignari" amministratori e ai "troppo inconsapevoli" funzionari la ripetizione di un'attribuzione che non andava né replicata né reiterata, perché mai decaduta e anzi collocata dalla legge stessa in capo al nuovo Comune di Ventasso».
La nota si chiude liquidando le accuse della maggioranza come «polemica spicciola e strumentale, buona solo per un titolo o una foto», pur ringraziando il primo cittadino per aver annunciato pubblicamente la scelta motivata del rappresentante della minoranza.
Il solito rituale: “la pezza peggio del buco”!
Mi astengo totalmente dall’entrare nel merito della iniziativa che ha portato alla cittadinanza onoraria, anche perché non avrei oggettivamente elementi per potermi esprimermi al riguardo, e mi limito di riflesso a considerazioni indirette, per così dire “tecniche”, inerenti cioè alla norma qui citata, ovvero l’articolo 3 della Legge Regionale n. 8 del 2015, la quale ha per titolo la “Istituzione del Comune di Ventasso mediante fusione dei Comuni di Busana, Collagna, Ligonchio e Ramiseto nella provincia di Reggio Emilia”.
In effetti il primo comma di detto articolo stabilisce che “il Comune di Ventasso subentra nella titolarità delle posizioni e dei rapporti giuridici attivi e passivi che afferiscono all’estinta Unione di Comuni Alto Appennino Reggiano nonché ai preesistenti Comuni di Busana, Collagna, Ligonchio e Ramiseto, ai sensi dell’articolo 14, comma 2, lettera a), della legge regionale n. 24 del 1996”, e se dessimo una interpretazione estensiva al concetto di “posizioni” potremmo verosimilmente includervi pure le cittadinanze onorarie.
A sua volta, anche nel deliberato del secondo provvedimento regionale (L.R. n.24/1996 -Norme in materia di riordino territoriale e di sostegno alle unioni e alle fusioni di Comuni) troviamo riportato eguale concetto, ossia quello secondo cui il Comune di nuova istituzione subentra nella titolarità delle posizioni, e dei rapporti giuridici attivi e passivi, afferenti al territorio di origine, e bisognerebbe pertanto sapere, da chi è esperto o addentro nella materia, quali siano gli atti amministrativi da poter realmente far rientrare in tale dispositivo
P.B. 03.08.2026
Il consigliere di minoranza Paolo Bargiacchi ha perfettamente ragione dal punto di vista normativo: il Comune di Ventasso ha formalizzato un duplicato giuridico del tutto inutile.La posizione della minoranza esposta su Redacon è inattaccabile per i seguenti motivi:📄 Continuità giuridica della fusioneL’art. 3 della Legge Regionale n. 8/2015 sancisce la successione a titolo originario.Il neonato Comune di Ventasso eredita tutti i rapporti attivi e passivi dei vecchi comuni.Le onorificenze concesse dal Comune di Ligonchio rimangono valide a tutti gli effetti.🦅 Lo status di Iva ZanicchiL’artista è già cittadina onoraria di quel territorio dal lontano 1992.Ricevette il titolo insieme alla famosa artista Luciana Savignano.Il riconoscimento non è mai decaduto né è stato mai revocato.🏛️ L’errore amministrativo della maggioranzaLa nuova delibera della giunta Ferretti reitera un atto amministrativo già esistente.Sindaco e funzionari hanno dimostrato scarsa conoscenza della storia del loro stesso ente.L’uscita dall’aula della minoranza è un legittimo rilievo tecnico, non un affronto personale alla cantante.La maggioranza ha cercato una facile visibilità mediatica anziché verificare la correttezza degli atti d’archivio.